Koolwijk Cijfers+

vragen en ervaringen uit de (fiscale) praktijk.

ook wel:  gezeur in de marge.

    WP risico bij vooroverlijden
     Premiemethode
 Verloop reserve koopsom/premie

 

WP risico bij vooroverlijden

Hof AA6208 Zaaknr: 35424

3.2. Het Hof heeft geoordeeld dat niet als juist kan worden aangemerkt de opvatting van belanghebbende dat de dotatie aan de voorziening ouderdomspensioen die voortvloeit uit de VASTE 4% na-indexatie in één keer ten laste van het resultaat kan worden gebracht

3.3. Het middel richt zich voor het overige tegen ’s Hofs oordeel dat de door belanghebbende verdedigde waardering van de verplichting tot uitkering van het nabestaandenpensioen op basis van het volledige nabestaandenpensioen dat tot uitkering komt bij (voor)overlijden van de directeur, in strijd is met goed koopmansgebruik

Niets nieuws dus: vaste na-indexatie mag niet in een keer ten laste van de winst worden gebracht. De visie: "minder dan 30% overlijdensrisico, dan geen voorziening voor direct ingaand overlijdensrisico", kan ik niet uit de uitspraak destilleren.

Even met beide benen op de grond:

Eigenbeheer rekenregels van De Koning:

Maatschappij tarieven aanwezig? Dan maatschappij tarieven.
Geen maatschappij tarieven aanwezig (dat zijn welvaartsvaste pensioenen dus OPEN na-indexatie) dan op actuariële methode (dus zoals de verzekeringsmaatschappijen doen) met een minimum rekenrente van 4%. Geen kosten opslagen etc.

Als de inspectie mij een verzekeringsmaatschappij aan kan aanwijzen die het weduwenpensioen anders berekent dan ay - axy dan ga ik overstag.

Overigens:

Daar waar sprake is van een grote groep van verzekerden kunnen we rekening houden met een "procentueel overlijden". De waarde van de reserve van de overlevenden wordt opgehoogd met de waarde van de vrijvallende reserve van de overledenen.

Is er echter sprake van slechts een, of enkele deelnemers, dan zal duidelijk zijn dat rekening houden met kansen niet realistisch is. (wat de Hoge Raad overigens niet belet om toch toe te laten passen)

Maar… het is het een of het ander:

We verwaarlozen de sterfte gedurende de opbouwperiode. Dan moet op basis van de interest methode worden gereserveerd. Rekening houden met sterfte van de man moet dan ook vervallen. (nEx wordt dan An en axn wordt an)

We houden wel rekening met sterfte. Maar dan moet ook de kans meegenomen worden dat de man voortijdig komt te overlijden. nExy.(ay+n/xy+n) wordt dan ay -axy zoals wij dan ook in onze programmatuur laten berekenen.

Het naargelang de pet staat wel of niet met sterfte rekening houden lijkt mij niet zuiver.

Peter.

 

 

 Waar praten we over?!!

retour

Premiemethode

Niet iedere inspecteur Vp.B. (met name de belastingdienst/ondernemingen Zwolle) blijkt op de hoogte van de techniek van de Premie-Koopsommethode.

De naam: premie-koopsom is een nieuwtje. Van oudsher staat deze methode bekend onder de naam: tijdsevenredigdeel methode.
(zie pensioen en andere toekomstvoorzieningen, de fiscus en actuariële techniek. IV.D 2.4)

  1. De methode.(Zie ook uw documenten van KC+. )
    Bereken de benodigde premie op de berekeningsdatum. Indien er verstreken jaren zijn, dan het tijdsevenredig deel van deze premie berekenen. (= inhaalpremie) 
  2. Deze inhaalpremie contant maken (is immers al verdiend) en als backservice opvoeren. 
  3. Het restant van de premie (heeft betrekking op de toekomstige opbouw) optellen bij de eventuele reeds bestaande premie verplichting. 
  4. Het programma doet dit overigens automatisch voor u.

Peter


retour

 

Telefoon: 010 - 418 66 32 Fax: 010 - 418 10 94

e-mail: peter@Koolwijk-cijfers.nl